Адвокат Лапинский предложил менять психологию судей при назначении залога

Член комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по защите прав адвокатов, Владислав Лапинский прокомментировал законопроект, предлагающий расширить применение залога в уголовных делах. По его словам, мало принять новые нормы, необходимо, чтобы изменилась и психология судей.

Напомним, Госдума готовит ко второму чтению проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс: предусматривается, что размер залога по делам об экономических преступлениях будет равен сумме предполагаемого ущерба. Иными словами, сколько подсудимый должен вернуть в случае самого неблагоприятного для него развития событий, столько он и внесет в качестве залога. Зато на время разбирательства будет находиться не в СИЗО. И даже не под домашним арестом.

Недавно комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять проект во втором чтении. В свою очередь, член комиссии ФПА в беседе с "РГ" отметил, что дело здесь не в законе, а в правоприменении.

"С середины 90-х судьям стали всячески показывать, намекать, что их могут подозревать в коррупционных связях при любом снисхождении к подсудимым, при их пересечении с адвокатами и т.д., - говорит он. - Мягкие решения в лучшем случае просто отменялись и судью ставили "на карандаш", в худшем случае судьи лишались статуса. Мне самому пришлось участвовать в двух таких рассмотрениях квалификационной комиссии судей и в попытках обжалования вынесенных ими решений, когда нас не просто не слышали, а практически в открытую обвиняли! А все начиналось для этих судей с простой жалости к подсудимым и поиска в конкретном случае справедливого решения по мере пресечения, с которыми была не согласна прокуратура. Поэтому суды стали неохотно избирать более мягкие меры пресечения, и эта тенденция продолжается до сих пор. Ввиду этого, простого изменения закона будет явно недостаточно, надо менять психологию судейского корпуса - судьи должны понять, что на них за залог никто косо смотреть не будет".